您的瀏覽器版本過低,為保證更佳的瀏覽體驗,請點擊更新高版本瀏覽器

以後再說X

全國服務熱線: 0510-86065655

行業新聞

EPS和XPS係統的性能比較

所屬分類:行業新聞 點擊次數:1074 發布日期:2019-03-11

目前的保溫板材外牆外保溫係統主要有:EPS板外牆保溫係統、XPS板外牆保溫係統  

一、二種係統性能比較  

1、保溫隔熱性能:  

相同厚度的EPS以及XPS保溫性能是逐漸升高的。EPS為0.041,XPS是0.030。因此達到相同的保溫效果的情況下,XPS板材比EPS板材厚度要薄,但純板材的價格XPS板貴於EPS板。如果全麵考慮工藝以及建築物高度,每平方米的價格XPS反而比EPS要貴一些。  

對於隔熱來講,主要是看熱惰性指標D,而D值與蓄熱係數成正比。但是就整個係統而言,200mm的混凝土的蓄熱已經夠大,再加外保溫層,完全滿足節能要求。這也是規範要求牆體綜合導熱係數和蓄熱係數要同時滿足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰係統都完全滿足要求。  

2、強度:  

這裏指出的強度應該是抗拉強度,聚苯板的容重和抗拉強度有的關係,一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強度為110~120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg~45Kg,強度從150KPa~700KPa或更高。(前提是滿足導熱係數0.03左右)。  

目前XPS板強度在200KPa-250KPa,這種強度國內很多XPS板材做不到,EPS板材在100KPa以下,在越來越豐富的外立麵裝飾以及沿海地區經常有台風出現的情況下,強度顯得很重要,特別是對於一些外牆貼磚或者高層而言,兩種板材均需加固或者說采用固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大於400KPa,即使是XPS也不能承受,解決的方法是通過脹栓錨固鋼絲網到基層解決,這樣可以向三維空間分散拉應力,所以隻要錨固得當,拉拔破壞處肯定在複合鋼絲網的抗裂砂漿層,不是大問題。  

EPS和XPS係統的性能比較

與EPS相比,XPS板的強度要高,不過與XPS相比由於EPS板材的性質(脆性),在粘貼麵積較大時,外牆飾麵層開裂的可能性高,尤其是塗料麵層。 柔韌性是材性的問題,拿抹麵來說,感性認識通常將抹麵批抹在聚苯板上,然後看聚苯板彎曲到什麽程度抹麵還不出現裂縫,柔韌性好的話彎幾個圈都不會裂的。類似於防水材料中的延展性指標。但是就材料本身而言,柔韌性EPS要優於XPS。  

3、耐候性:  

耐候性是指保溫係統對外界天氣變化的適應能力,指在不同的氣候條件下,係統的整體穩定性、保溫效果是否有變化等有關質量的係列問題。耐候性是保溫係統的一個非常重要的指標。  

由於EPS板與XPS相比有較高的吸水性,所以他的耐候性的不如XPS係統。但EPS板的延展性比XPS板好,可以克服一定的缺陷。不過就係統來講,薄抹灰係統外層的抹麵膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過程外,完好的二種係統的防水性能都可以。雨水在外牆上與牆麵的接觸是垂直麵上的,隻要麵層砂漿不開裂,防水是沒有問題的。  

另外耐風壓性能也是耐候性中的重要一項,因為體係越有空腔耐風壓能力就越差。所以重點就要看整個保溫體係與基層的粘結麵積的大小。這點XPS係統和EPS係統都是不存在問題的。  

4、透氣性:  

EPS和XPS係統的性能比較

透氣和吸水是兩個問題!空氣分子與水分子的大小是相差很大的!當然有透氣不透水的說法。有實驗可以說明這一點。打個比方,在深圳。放塊餅幹在外麵,你不用往餅幹上澆水,的時間,餅幹會軟掉,因為它吸水,而吸的水是空氣中的水而非液態的水。  

目前的保溫體係中,沒有哪種產品敢號稱自己的產品既透氣性好,導熱又好,防水性能又好,還不吸水,好事一家全占了。因為這幾項指標是相矛盾的,而且透氣性還要講究施工過程中濕水後的透氣以及係統完成後的透氣。  

就材料本身而言,EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒有透氣性,在室內外溫差較大的地區卻是很容易使水氣在板的兩側結露。  

5、粘結強度:  

對於薄抹灰係統而言,這項指標將會直接影響板材的使用,EPS板強度低,抗剪切強度同樣也低,板材破壞,有可能不是出在粘結麵,而是板材中間直接破壞,XPS的良好的強度性能更放心一些。抗拉強度0.1MPa相當於說每個平米的抗拉強度是10噸的力,這是非常大的。  

但是XPS係統還有一個致命傷:界麵光潔度高,如果不是用聚合物相當高的乳液來做界麵處理它是很難被粘住的,但是有多少個廠家願意這樣大幅度提高成本?  

6、表麵平整度  

XPS做外牆很難保證平整度,外麵的抗裂砂漿很難掩飾住板縫,尤其是在弧形段。XPS做牆體保溫飾麵層是塗料的話,國產的板子是沒法做的!材料決定了表麵(塗料飾麵)不平整。在陽光下板影和錨固件的影子是很明顯的。所以可以肯定的說,包括國內現在陶氏、歐文斯科寧在內的國產擠塑板在內,都是不適合外飾麵是塗料的牆體保溫板的!擠塑板的施工工藝是必須把扳子全部拉毛,塗刷界麵劑後用膠漿粘貼的,幹了後再打鉚固件加固的,所以,當你把擠塑板的表皮打毛,板子的受力影響,已經變形了,當你塗刷界麵劑後(液體)就更變形了。所以牆體的平麵是沒法控製和處理的。不像EPS那樣能打磨。至於強度,抗老化性,透氣性,等等的缺陷。  

而EPS係統相對而言會好很多。因為板材的性質比較軟,所以在保證牆麵的平整度上要好於XPS板。  

二、二種係統的優缺點  

EPS保溫係統有如下的優越性:  

1)、已經行成體係,技術成熟。由於它在歐洲及美國已沿用了近三十年,在美國已建成的建築高達44層。因此,此項技術已形成體係,粘結層、保溫層與飾麵層可配套使用,有較多較成熟的技術文件。  

2)、保溫效果好。  

3)、由於保溫材料采用膨脹聚苯乙烯,其價格不十分昂貴,使整個係統價格適中。便於用戶接受。  

4)、無複雜的施工工藝,一般施工單位經過簡短培訓後,便可掌握施工要領,便於技術的推廣。  

EPS係統的缺點:  

1)、由於板材自身的性質問題,其強度不高,承重能力較低,外貼麵磚時需要進行加強處理。  

2)、板材出廠時要經過一段成熟期,需放置一段時間才可使用。如果熟化時間不足,板材的質量不能得到保證,施工後板材收縮,使係統開裂。  

2、XPS保溫係統  

XPS係統的優點在於:  

1)、XPS板具有致密的表層及閉孔結構內層。其導熱係數大大低於同厚度的EPS,因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對同樣的建築物外牆,其使用厚度可小於其它類型的保溫材料。  

2)、由於內層的閉孔結構。因此它具有良好的抗濕性,在潮濕的環境中,仍可保持良好的保溫隔熱性能;適用於冷庫等對保溫有特殊要求的建築,也可用於外牆飾麵材料為麵磚或石材的建築。  

XPS係統的缺點:  

1)、XPS板本身的強度較高,從而造成板材較脆,不易彎折,板上存在的應力時應力集中,容易使板材損壞、開裂。  

2)、透氣性差,幾乎不透氣,如果板兩側的溫差較大,濕度高很容易結露。  

3)、價格與EPS係統相比較高。  

4)、近3~4年才嚐試性使用,國內尚無標準;歐美、韓國等保溫技術無錫尚無推廣使用。  

5)、其結構的伸縮性差,受溫度及濕度的變化影響而變形、起鼓導致保溫層脫落。  

6)、吸膠性差,粘結後破壞麵為XPS板表麵,粘結強度不夠。

上一篇:抖音富二代xps保溫板優秀特征

下一篇:沒有了

相關新聞

首頁 產品 手機 頂部